原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

数据地图。《法制晚报》静态记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案被德绍市罗斯洛区法院一审宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,指控和辩护双方在宣判后一周内可以上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力被德国安哈特应用技术大学建筑学院录取。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具妇女的尸体。根据警方公布的验尸报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,在李阳杰去世的前一天,他和他的女朋友在他们家与李阳杰有“三方关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍警察局长的继子,他的父母是德国联邦警察局的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意参加“三方游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑步时,女原告假装在一个紧急大楼里,请求帮助。李阳杰被一个潜伏在他身边的男性原告殴打并制服,当时她正沿着院子的门走。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后死了。据报道,李阳杰呼救反抗,被两人拖进空房,屡遭强暴和野蛮残暴。

当她有点力气的时候,她继续抵抗,拔下了那个女嫌疑犯的头发。一小时后,两名原告离开了现场,期待着处于危险中的李阳杰在没有证据的情况下死去。三个小时后,她回来发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们把她从下面的窗户拉出来,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方开始搜查李阳杰。第二天,他们在一棵针叶树下发现了她有鳞的尸体。女原告长期的“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日午夜谋杀李阳杰;——5月13日中午警方发现尸体;——5月23日逮捕两名杀人犯;——正式的11月25日——2017年8月4日宣布的第一次审判……这个案子花了这么长时间有很多原因。

据德中网的声音称,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有直接证人。受害者可怜地死去了。只有两名原告真正了解犯罪的大致情况,他们在法庭上保持沉默。施特劳布强调,这样一个重大的刑事案件,费时而实际的情况是普遍存在的。在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神分析证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、精神分析学家和其他主要证人需要多次出庭。

今年1月,女原告Xenia I在法庭上部分认罪后,审判的复杂性再次增加。Xenia I声称,“用垃圾桶把李阳杰抬出家门”的说法要求警方再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关李阳杰的问题,李阳杰受了重伤,她说法庭也需要从零开始收集证据。该案质疑男性原告的母亲是否参与了该案的调查。在7月31日的最终声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件,但像这个案件一样,几乎每个法院听证会上挤满了人。

“我以前从来没见过你。”萨昂的当地媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,都派记者参加了每一次审判。休会当天,南德报纸、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体也在黄金时段出现并播出了这种静态状态。德国之音报道说,此案引起广泛关注的原因是巨大的。除了案件的残酷性,谋杀者的行为和年龄之间的巨大对比,男性原告、德绍当地高级警官塞巴斯蒂安F的父母,也为案件增添了许多不寻常之处。塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。

它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个利益相关者,这可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“精神痛苦”为由拒绝出庭作证;后来,当检察院试图推翻她病假的原因时,她利用证人沉默的权利宣布她拒绝直接出庭,这减轻了人们对她的怀疑。德绍的警察和司法公正。然而,德绍检察院认为,尽管塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但在疑似案件发生后,她立即要求她的儿子向警察局报告并接受调查;在塞巴斯蒂安F被捕后,她在警察局接受了调查。

E没有介入调查。在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有直接指责塞巴斯蒂安F的母亲扰乱了调查,而是说,“作为母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一名警官。”最具争议的是在36次庭审中,超额支付问题是法律与诉讼相结合的问题。归根结底,李阳杰案件的重点是根据成人刑法或青年刑法进行审判。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用。但原告18岁以上21岁以下的刑事犯罪也可酌情与《青年刑法》一并适用。

后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,后者的条件是原告的思想不成熟,有改进的余地。在36次庭审中,控方和被告方花了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。原告辩称,两名原告都曾经历过严重的家庭暴力,童年时都患有严重的精神疾病,其不成熟程度足以适用《青年刑法》。然而,检察官和随行检察官认为,精神科医师对男性原告的判断是“精神上没有改善的余地,20年后他的精神缺陷仍然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持成人共同使用。

刑罚更严厉的刑法。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下了“严重强奸”,然后“让重伤的李阳杰躺在那里,以客观的意图死去”,导致暗杀;女原告西尼亚I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。被告不同意李阳杰具体死亡时间不明确的观点,也不可能确定李阳杰是否是在塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬出室外时死亡的,因此不清楚证明他暗杀的客观意图的证据是否清楚。因此,塞巴斯蒂安·F的指控仅仅是“在严重情况下被强奸致死”。

至于女原告,被告认为她是“自愿涉案者”,而不是“助理暗杀”,并建议只作为“严重强奸”的共犯判处。关于判决男性原告的建议,检察官和随行原告都要求终身监督而不假释,而辩护原告则建议10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求8年的监督,陪同原告提出10-15年的监督,辩护原告认为他应该被判处3年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,她不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,男原告在庭审过程中没有表现出任何形式的遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的罪行”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯了两项强奸和暗杀罪,情节极其严重。因此,他在服刑15年后不能请求假释。对于女原告,法院批准了精神分析学家对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行了判决,以启蒙和减刑为主,法院只承认女原告Xenia I,判其有罪。

被判处五年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求对其进行八年的监督,随行的原告建议对其进行十至十五年的监督,为原告认为应当判处三年徒刑的信念辩护。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。定罪后,李阳杰的父母顾问帕茨纳对美国之音说,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的审问:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”然而,对于女原告西尼亚I,我有不同意见。关于刑期的意见。我们认为,她不仅是强奸案的从犯,而且参与了事后隐瞒犯罪。原告律师班尼维茨向德国之音暗示,根据法律规定,控方和辩护方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在整个庭审过程中一直保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二最后一次审判结束之前,他冗长地说:“我完全同意我的辅导员为我辩护的理由。

”2)男性原告用文件挡住了他的脸,根据媒体报道,他在整个审判过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》每一次庭审的记者称,这名男原告在整个庭审过程中没有表现出任何悔恨和遗憾。他也对周五的判决毫无表情。”我可以确认他的脸是无表情的,”辩护律师贝内维茨暗示。但至于他在和我们的辩护团队谈话时是否能表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的秘密谈话。责任编辑:黄敬伟。。

Author: admin